欧美日产国产亚洲综合图区一_国产精品 日韩精品 在线播放_国产精品反差婊在线观看_亚洲精品欧美在线综合国_伦理片影音先锋免费在线观看_久久久91亚洲视频_亚洲深夜视频首页_婷婷伊人五月尤物_精品午夜户外人前裸行露出_55夜色一区二区

歡迎進(jìn)入海南元基建設(shè)有限公司官方網(wǎng)站!

服務(wù)熱線:0898-66769736

海南元基建設(shè)有限公司

地址:海南省??谑心仙陈?4號(hào)國(guó)森廣場(chǎng)A座501室

電話:0898-66769736

傳真:0898-66769736

手機(jī):15008082727

行業(yè)資訊

您當(dāng)前所在位置:首頁 > 新聞中心 > 正文

交通設(shè)施|公交優(yōu)先,并非只體現(xiàn)在公交車上

發(fā)布時(shí)間:2021-10-28 17:31:30 點(diǎn)擊次數(shù):945

  公交優(yōu)先,并非只體現(xiàn)在公交車上,也體現(xiàn)在前往搭乘公交的人行道和非機(jī)動(dòng)車道上。如果感到騎車或者走路不安全,或者一路磕磕碰碰,人們就會(huì)考慮開車出門。有時(shí),即使公交票價(jià)再低,也很難吸引有車家庭搭乘公交。

  因此,提議用更新公交車頻率或增加公交專用道等方法吸引人們乘坐公交,仍沒有抓住提高公交分擔(dān)率的要害。吸引人們使用公交出行的主要條件,第一是讓乘客感到安全,第二是公交服務(wù)準(zhǔn)點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)。公交優(yōu)先的政策,應(yīng)該首先圍繞這兩個(gè)需求開展。

  現(xiàn)代城市的交通工具豐富多樣,是支撐城市繁榮和永續(xù)發(fā)展的主要工具,不可或缺。新城市主義設(shè)想的步行街區(qū),或者以TOD方式開發(fā)的城市綜合體,需要有快速的交通工具來集散進(jìn)出人群,否則,這些街區(qū)很快就會(huì)蕭條。

  城市交通要同時(shí)支撐快速和漫步兩個(gè)需求,而兩個(gè)需求之間的轉(zhuǎn)換和連接顯得尤為重要。然而,目前關(guān)于公交站及與之相連的人行道和自行車道等相關(guān)知識(shí)和實(shí)踐都很薄弱,存在許多阻礙公交出行的現(xiàn)象。

  公交站

  安全,是人們使用公交站的主要關(guān)注點(diǎn)。公交站的安全,有治安方面的安全需求,也有交通方面的安全需求。治安的安全需求,通常要求公交站設(shè)置在視線較好的位置,且夜間有照明,在必要的區(qū)域設(shè)置攝像頭,等等。而交通方面的安全,有上下車、等待、車輛進(jìn)出公交站、查詢信息,以及行人或自行車從公交站進(jìn)出等需求。

  1)站臺(tái)高度應(yīng)與人行道同高

  公交站臺(tái)的高度,應(yīng)該與人行道同高,均應(yīng)高于車行道。同高,能方便行人順利地從人行道進(jìn)入公交站。在我國(guó)的城市主干道及次干道上,人行道和公交站臺(tái)之間往往會(huì)有非機(jī)動(dòng)車道,非機(jī)動(dòng)車道通常會(huì)和車行道高度相同,低于人行道。

  這種情況下,為保證行人能順利進(jìn)出公交站,行人路徑與非機(jī)動(dòng)車路徑的交叉位置應(yīng)抬高,使行人能夠平順地走到公交站臺(tái)。而對(duì)非機(jī)動(dòng)車道來說,交叉位置會(huì)形成略微隆起的減速丘,恰好可以引起騎車者的注意,并減速。

  無論多簡(jiǎn)易的公交站,從人行道進(jìn)出公交站都應(yīng)該是平順的,臺(tái)階會(huì)給老年人、兒童、殘疾人帶來不便,也帶來風(fēng)險(xiǎn)。

  2)站臺(tái)信息不宜復(fù)雜

  公交站臺(tái)通常會(huì)有候車亭、公交站牌、標(biāo)志等設(shè)施。這些設(shè)施的布置,一個(gè)城市里應(yīng)采用類似的顏色標(biāo)識(shí)、場(chǎng)地布局,尤其站臺(tái)內(nèi)各類信息的告知方式,更要統(tǒng)一且簡(jiǎn)潔,易于理解。

  種類繁多且復(fù)雜的信息指示,不便于快速確認(rèn),有時(shí)也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。譬如,公交站牌位置信息布置復(fù)雜,有時(shí)會(huì)使一些行人不得不在公交站臺(tái)前后游走,尋找、確認(rèn)公交的信息,這樣帶來的分心和游走,使等候人群變得不穩(wěn)定。

  一些公交站臺(tái)廣告偏多,且為了抓住行人注意力而設(shè)置位置偏大,這些現(xiàn)象干擾了行人和等候乘客的注意力,也擠壓了等候的空間,增加了公交站臺(tái)的復(fù)雜性。公交優(yōu)先的政策,如果落在公交公司經(jīng)營(yíng)優(yōu)先上,似乎背離了政策的初衷。

  公交站臺(tái)的布置,從使用者的角度來看,最重要的因素是快速確認(rèn)信息。雖然可以結(jié)合周邊環(huán)境做出具有觀賞價(jià)值的藝術(shù)站臺(tái),以增加城市趣味,但公交站臺(tái)內(nèi)的信息指示不能被干擾或弱化。城市里大部分的公交站臺(tái),應(yīng)該是老百姓熟悉的公交站臺(tái)。熟悉的場(chǎng)地、熟悉的信息布局,會(huì)帶來安全感,尤其對(duì)于老年人來講,這點(diǎn)尤為重要。

  3)設(shè)計(jì)好的車流進(jìn)出軌跡

  公交車???,應(yīng)該盡量貼近站臺(tái),方便上下客。不過,這會(huì)使公交車進(jìn)站時(shí),車頭切入到公交站臺(tái)內(nèi),威脅到等候的乘客。因此,公交車進(jìn)站,需要設(shè)計(jì)好車流進(jìn)出軌跡,使司機(jī)能夠方便地按照預(yù)定的方式出站,避免風(fēng)險(xiǎn)。

  為盡量靠近站臺(tái),公交車進(jìn)站時(shí),車頭會(huì)侵入公交站臺(tái)區(qū)域。圖片來源:Accessible bus stop design guidance,Transport for London, tfl.gov.uk

  我國(guó)城市許多公交站,公交車難以貼近停靠,和公交站的進(jìn)出設(shè)計(jì)不合理有關(guān)。

  大部分的公交車,在城市道路里都算是龐然大物,因此,等候的乘客與公交車??课恢脩?yīng)有必要的緩沖距離,在倫敦的《公交站接入設(shè)計(jì)指南》(Accessible bus stop design guidance)里,緩沖距離推薦為1-1.5米。

  為了做出這樣的緩沖間距,或者避免公交進(jìn)站形成車頭切入等候區(qū)域,公交站臺(tái)的布局會(huì)因車輛進(jìn)出流線,而變換出許多種形式。有的如下圖中劃出等候區(qū)界限形成緩沖空間,有的增加路緣石凸出一塊人行道做緩沖帶,還有的采用斜向布局(下圖為英國(guó)靠左行駛的停靠方式)。在這本手冊(cè)里,提供了多達(dá)15種布局方式,其實(shí),因地制宜的布局方式還有更多。

  為避免公交車進(jìn)站時(shí)車頭侵入站臺(tái)帶來的威脅,采用設(shè)置緩沖帶方式分離車和人。

  局促的站臺(tái)布局,會(huì)導(dǎo)致乘客不得不進(jìn)入緩沖帶甚至到車行位置,這樣的公交站臺(tái)是逼著乘客不坐公交。許多設(shè)在主干道、次干道的公交站臺(tái),多利用側(cè)向分隔帶寬度來設(shè)置公交站臺(tái),寬度一般在2米以下。

  這樣的寬度,只有在等候乘客很少情況下,才能勉強(qiáng)形成安全間距。等候者一多,在安全上也顯得不足,迫使公交司機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)停靠,不敢貼近公交站臺(tái),而乘客不得不上下臺(tái)階,這樣的連接既不安全也不平順。湊合形成的公交站臺(tái),是公交分擔(dān)率不能提高的一個(gè)原因。

  公交車的準(zhǔn)點(diǎn)準(zhǔn)時(shí),在站臺(tái)上的準(zhǔn)確???,這些措施是吸引人們乘坐公交的必要措施。不確定的等候時(shí)間,或者在等候秩序設(shè)計(jì)上缺乏明確的規(guī)則指示,經(jīng)常會(huì)讓等候乘客一窩蜂擠上公交車。有人認(rèn)為這是國(guó)民素質(zhì)的問題,但缺乏足夠指引和精準(zhǔn)運(yùn)行的公交,怎么能形成有序呢?

  公交運(yùn)行的精準(zhǔn)化應(yīng)當(dāng)是公交獲得政府補(bǔ)貼的前提,而不是任何公交都能拿補(bǔ)貼,甚至允許到處貼廣告。不能確保居民安全和尊嚴(yán),不能提供可靠和舒適的居民獲得感,并非專業(yè)意義上的公交優(yōu)先。

  公交車輛??课恢玫臉?biāo)識(shí),每次車門打開的位置都應(yīng)該是可以被等候乘客預(yù)期。

  人行道

  人行道,是影響居民選擇公交出行的另一個(gè)主要因素。大部分行人,走路去乘坐公交車的距離不超過10分鐘步行路程,從公交站到家的10分鐘體驗(yàn)中,居民應(yīng)該感覺到安全和連貫。

  被阻斷的人行道,會(huì)降低居民使用人行道的意愿。

  1)要體現(xiàn)行人優(yōu)先

  連接公交站點(diǎn)的人行道,需要有充分的行走空間,也要有帶來安全感的緩沖空間。新城市主義設(shè)想的人行道寬度,至少要達(dá)到1.5米寬,其設(shè)想的車輛速度為低于時(shí)速32公里。當(dāng)然,大部分地區(qū)不能達(dá)到新城市主義設(shè)想的要求。

  連接公交站點(diǎn)的人行道寬度,應(yīng)該適應(yīng)高峰期的人流量。擁擠不堪的人行道,會(huì)使行人走到非機(jī)動(dòng)車道或者行車道上,增加沖突概率。行人流量和人行道服務(wù)水平的測(cè)算,是公交優(yōu)先政策實(shí)施中亟需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。由于道路的空間經(jīng)常受限,如果搞明白車行道和人行道的服務(wù)水平,就可以合理分配不同使用者所需的空間。

  一般來說,人行道寬度不應(yīng)該小于1.2米,且應(yīng)獨(dú)立設(shè)置,不能與非機(jī)動(dòng)車處在同樣的板塊里。行人和非機(jī)動(dòng)車共板,會(huì)使雙方都變得緊張,且雙方的沖突也會(huì)帶來受傷,也曾經(jīng)出現(xiàn)過電動(dòng)自行車撞死行人的案例。因此,人行道要獨(dú)立設(shè)置,且應(yīng)高于非機(jī)動(dòng)車道,最好顏色也做適當(dāng)?shù)膮^(qū)分。

  人行道的高度,不應(yīng)因?yàn)橹苓吔ㄖ牡缆方尤攵兊妙l繁起伏。周邊建筑道路接入的方式,要與行人需求結(jié)合。有時(shí)在技術(shù)上會(huì)有很大的難度,但設(shè)計(jì)仍需遵循行人優(yōu)先的原則。

  連接公交站點(diǎn)的人行道,與小區(qū)、商業(yè)街區(qū)的人行道面臨的環(huán)境不同。公共道路上會(huì)有更高速的車輛,也會(huì)有貨車、大客車開過。在主干道、次干道的人行道,還應(yīng)為人行道設(shè)置緩沖帶,這會(huì)給行人帶來良好的體驗(yàn),提高人們乘坐公交的意愿。

  因此,從家到公交站的這10分鐘行程,是公交優(yōu)先政策的10分鐘。乘坐公交的人群,其行走的路徑,需要設(shè)計(jì)師去一步步體驗(yàn)。

  設(shè)置有緩沖帶的人行道,和起起伏伏的人行道。

  2)便利的公交換乘

  公交車的換乘中,一些是道路兩側(cè)的公交站換乘,行人不得不橫穿道路完成換乘。

  這里需要重點(diǎn)考慮換乘路徑,從下車門開始到另一邊公交站上車門為止。只是畫條斑馬線或設(shè)置一些標(biāo)志標(biāo)線不足以保證安全。換乘距離應(yīng)在合理范圍內(nèi),公交站臺(tái)與人行橫道距離要足夠近,因?yàn)閮蓚?cè)公交站臺(tái)距離人行橫道越遠(yuǎn),越會(huì)讓行人選擇斜向穿越的方式抄近道,從而增加風(fēng)險(xiǎn)。

  不過,人行橫道也不能靠公交站太近,要在公交車??壳胺剑谒緳C(jī)的盲區(qū)之外,一般要保證有10米間距。用于換乘的人行橫道,要測(cè)算其行走的路徑,既要安全也要便利,讓人們樂意選擇。

  對(duì)于公交停靠以及行人橫穿所帶來的問題,如斷面上整體車流量的延誤以及其他車輛的抱怨,應(yīng)放在公交優(yōu)先背景下,比較整體的得失而進(jìn)行處理。

  用于換乘使用的人行橫道設(shè)置,要使路徑便捷。

  如果行人穿越的道路比較寬,中間應(yīng)該設(shè)置行人駐留島。我國(guó)規(guī)范規(guī)定,超過16米應(yīng)設(shè)置行人駐留島,這樣的要求顯得過于寬松,仍是保證機(jī)動(dòng)車優(yōu)先和基于寬?cǎi)R路的現(xiàn)實(shí)考慮,很難稱得上對(duì)行人安全。換乘人群穿越的道路,如果超過3個(gè)車道,應(yīng)當(dāng)要么設(shè)置信號(hào)控制,要么在中間設(shè)置行人駐留島。

  道路空間的存在,第一要?jiǎng)?wù)仍然是確保使用者安全且從容。從實(shí)際觀察中,中國(guó)城市道路的安全問題并不比公路的情況好,對(duì)于安全和效率的關(guān)系,城市道路的一些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范仍然在以對(duì)立的方式去理解,以對(duì)立的方式去實(shí)踐,比如,隔離車流的欄桿在城市道路上大量使用。

  設(shè)置行人駐留島,要以實(shí)體緣石做區(qū)隔,并清晰標(biāo)識(shí),行人空間不應(yīng)局促,其寬度不宜小于2米。我國(guó)主次干道的寬?cǎi)R路現(xiàn)象,是忽視行人、自行車權(quán)益的結(jié)果。寬?cǎi)R路產(chǎn)生的安全性和舒適性問題,關(guān)鍵不在于道路寬窄,而在于道路權(quán)益的失衡。如果在人行橫道的設(shè)置上,仍然不能滿足行人優(yōu)先的要求,而縱容車輛的效率,那就是帶給行人的災(zāi)難。

  用路人都有路徑,跟隨路徑而了解需求,給予所有用路人從容應(yīng)對(duì)的道路條件,這是專業(yè)人士該做的事情。

  換乘人群穿越的道路,超過3個(gè)車道,應(yīng)當(dāng)要么設(shè)置信號(hào)控制,要么設(shè)置行人駐留島。

  超過三個(gè)車道的穿越,行人難以判斷兩個(gè)方向的可穿越機(jī)會(huì),沒有信號(hào)控制或者中間駐留,風(fēng)險(xiǎn)很大。圖片來源:A Resident's Guide for Creating Safer Communities for Walking and Biking, FHWA

  自行車道

  自行車是我國(guó)傳統(tǒng)的交通工具,包含電動(dòng)自行車在內(nèi)的“非機(jī)動(dòng)車”是我國(guó)城市居民的主要出行方式之一。非機(jī)動(dòng)車承擔(dān)通勤、通學(xué),以及送貨搬運(yùn)小件行李的功能。在我國(guó)當(dāng)前的收入水平下,非機(jī)動(dòng)車作為主要交通工具的現(xiàn)象,仍會(huì)存在很長(zhǎng)時(shí)間。作為自行車道或者非機(jī)動(dòng)車道的功能,除了服務(wù)現(xiàn)狀出行外,也要引導(dǎo)人們使用公交出行。

  1)鼓勵(lì)人們使用公交出行

  要鼓勵(lì)自行車或者非機(jī)動(dòng)車用路者使用公交出行,應(yīng)該在人流量較多的公交站點(diǎn)、地鐵口設(shè)置非機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng),如小汽車停車換乘(Park & Ride,P+R)的方式一樣,設(shè)置非機(jī)動(dòng)車停車換乘的場(chǎng)地。這樣就可以讓公交覆蓋到地鐵站或公交站周邊更多的居民。離地鐵站越遠(yuǎn),租金也會(huì)相對(duì)越低,也可以緩解外來打工者的生活壓力。

  此外,也有一些中年人,在沒有接送孩子上學(xué)的剛需之后,會(huì)厭煩開車或?yàn)榱隋憻捝眢w,更愿意騎車或者乘坐公交。因此,公交優(yōu)先政策應(yīng)該為這些人群提供便利。

  在城市面臨超標(biāo)電動(dòng)自行車過多而帶來安全風(fēng)險(xiǎn)的問題時(shí),公交優(yōu)先政策更應(yīng)積極推出便利政策,努力在價(jià)格、便利度、時(shí)間效率上贏過超標(biāo)電動(dòng)自行車,讓人們覺得超標(biāo)電動(dòng)自行車既不安全也不劃算。

  應(yīng)該盡量的利用空間,并給予必要的扶持,使自行車能良好接駁公交,提高公交出行的競(jìng)爭(zhēng)力。

  2)自行車道的選擇

  中國(guó)道路上有多種類型的自行車道:與機(jī)動(dòng)車共用車道的自行車道、與機(jī)動(dòng)車無實(shí)體隔離但獨(dú)立的自行車道、與機(jī)動(dòng)車實(shí)體隔離的自行車道、自行車專用道路;除此之外,還有與行人共用空間的自行車道,當(dāng)然這不是一種安全的自行車道,對(duì)行人和非機(jī)動(dòng)車都會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

  選擇哪種自行車道作為公交的接駁方式,這要依賴于相應(yīng)的計(jì)算和分析。美國(guó)聯(lián)邦公路局(FHWA)提供了兩個(gè)指標(biāo)來評(píng)估自行車道,一個(gè)是自行車道的服務(wù)水平(LOS),評(píng)估騎車人在自行車道上騎行的安全感和舒適感,以及在自行車道上行駛的自行車數(shù)量和騎行質(zhì)量;另一個(gè)是評(píng)估自行車道的兼容性(Bicycle Compatibility Index),評(píng)估自行車道設(shè)置之后,與機(jī)動(dòng)車流量、速度的兼容,與路側(cè)行人的兼容,以及評(píng)估自行車停車的影響。

  自行車騎行和停車的順暢,將會(huì)構(gòu)成城市居民步行、騎車和公交銜接的多模式出行。走路騎車的好處在于可以觀察街景,增加街道的趣味和商業(yè)活力,這也是多模式出行的優(yōu)勢(shì)。但是,如果銜接不便,也會(huì)增加出行的疲勞程度和時(shí)間消耗。因此,多模式出行的每個(gè)環(huán)節(jié)都需要精心考慮。

  采用哪種方式出行,選擇權(quán)看上去是在城市居民手中,但實(shí)際上并非如此。人們對(duì)于出行的選擇,會(huì)依據(jù)現(xiàn)實(shí)存在的道路和運(yùn)輸環(huán)境能提供的安全、便利、舒適等因素進(jìn)行比較。

  公交優(yōu)先政策的實(shí)踐,并非只是在公交車上。對(duì)于公交優(yōu)先來講,只是采用道德的感召,或者給予低票價(jià)的補(bǔ)貼,并不會(huì)產(chǎn)生真正的改變,甚至還抵不住一條糟糕斑馬線帶來的負(fù)面影響。

轉(zhuǎn)載:互聯(lián)網(wǎng)